Мне вот какая идея пришла в голову. Не спроста, конечно, а по делу.
Почему, иногда, друзья нас удивляют?
Ни в хорошем, ни в плохом смысле. В обычном. Почему, порой, люди, с которыми ты долго общаешься и тебе кажется (ключевое слово кажется), что ты уже их довольно хорошо знаешь, они вдруг совершают нечто странное, что вызывает у тебя удивление и вопрос - как это получилось?
Но ответ, в общем-то, прост.
Когда общаешься с людьми, треплешься про разного рода киношки, сериалы, быт, то они всегда предстают рассказчиками.Они пересказывают то, что с ними произошло, применяя к этому событию уже сложившуюся точку зрения. Если слушать не внимательно, то может статься, что этого не заметишь. А если случаешь внимательно, то, в принципе, сможешь понять очевидную истину - сам рассказ и субъективное мнение рассказчика могут очень сильно разниться.
Обычный пример - когда-то подруга рассказывала как поругалась со своим парнем из-за того, что он все держал в себе. Придет с работы уставший, молчит, хмурится, а на ее вопросы отвечает неохотно. Когда она его уже вытянула на эмоции, он ответил, что так уж у него выходит - он привык молчать о таких вещах и никуда не выплескивать свое негодование. Подругу это очень сильно задело - она не понимала как так можно.
В то время как я, слушая этот рассказ, очень хорошо понимала интровертские наклонности ее парняXD
Обычно, когда друзья рассказывают что-то, всегда стараешься их понять, но если вслушиваться в то, что они говорят всегда можно найти вещи, которые они могут и не признавать в себе.
Когда-то давно, меня потряс один услышанный от тогдашней подруги вывод. Мы с ней дружили в детстве, но виделись только летом, когда приезжали на дачу к своим бабушкам. В детстве меня не волновали такие вещи и естественно детская реакция на какие-нибудь ситуации отличается от реакции организма приблизившегося к двадцати. Уже к тому времени я начала обнаруживать у той моей подруги странные черты в характере. Тут нужно предупредить - они мне казались странными. В этом, как я решила, и кроется основная мысль, но об этом позже. "Странные черты" это буквально - оказывается общаться с этим человеком стало невозможно. Когда мы говорили о киношках и сериала еще можно было забыть об этом. Но когда она начинала рассказывать о чем-то своем, при этом обильно сообщая собственное мнение, я обнаружила, что настолько не понимаю его и не могу ее в этом поддержать, что это вызвало сильнейшую антипатию, которая, пожалуй, сохранилась до сих пор. К сожалению, в таком возрасте детство уже плохо помнится, а запоминается лишь момент потрясения и все, что было после него.
Очень хорошо помню тот момент, когда мы вдвоем общались с парнем, старше нас. Наша деревня к тому моменту приблизилась к безлюдности и поэтому каждый, кто был примерно одного возраста с нами и не достиг... 40? мог вполне сойти за копанию, в которой можно просто погулять по дороге или сходить на озеро. И вот помню, как после очередного разговора, подруга сказала мне, что поняла, что он что-то типа пропащего человека и он ей не интересен, больше она с ним общаться не собиралась. Причем так и сказала - больше я с ним общаться не буду.
Тогда эта категоричность меня удивила. Поэтому мне было совершенно не удивительно, что в какой-то момент и мы перестали общаться. Я не горела желанием с ней разговаривать о чем-либо, да и она заинтересованной не казалась. Даже увидевшись на даче этим летом, я не открыла для себя ничего нового и никаких перемен.
Из всего этого следует неутешительный факт - нет, удивляться тут совершенно нечему. Так уж выходит, что порой не успеваешь поговорить обо всем, не поднимаешь темы, на которые у вас разные взгляды, но факт остается фактом - такие маленькие поступки гораздо сильнее характеризуют людей, чем то, как эти люди сами характеризуют себя, говоря, что это их напрягает, обижает или интересует.
Нельзя узнать другого человека на все сто процентов и сюрпризы в их поведении это вовсе не означают сюрпризы для них самих. Так уж выходит, что для них это может быть вполне логическое и обоснованное поведение, единственно верные слова, которые они могут сказать.
Но иначе и быть не может - поэтому нужно знать, стоит ли осуждения какое-то отличное от своего мнение, если при всем остальном этот человек вызывает доверие и симпатию или же в какой-то момент то хорошее, что было в общении вдруг поблекло и затерялось среди череды чего-то такого, что понять сложно. а принять так и вовсе нельзя.
Почему, иногда, друзья нас удивляют?
Ни в хорошем, ни в плохом смысле. В обычном. Почему, порой, люди, с которыми ты долго общаешься и тебе кажется (ключевое слово кажется), что ты уже их довольно хорошо знаешь, они вдруг совершают нечто странное, что вызывает у тебя удивление и вопрос - как это получилось?
Но ответ, в общем-то, прост.
Когда общаешься с людьми, треплешься про разного рода киношки, сериалы, быт, то они всегда предстают рассказчиками.Они пересказывают то, что с ними произошло, применяя к этому событию уже сложившуюся точку зрения. Если слушать не внимательно, то может статься, что этого не заметишь. А если случаешь внимательно, то, в принципе, сможешь понять очевидную истину - сам рассказ и субъективное мнение рассказчика могут очень сильно разниться.
Обычный пример - когда-то подруга рассказывала как поругалась со своим парнем из-за того, что он все держал в себе. Придет с работы уставший, молчит, хмурится, а на ее вопросы отвечает неохотно. Когда она его уже вытянула на эмоции, он ответил, что так уж у него выходит - он привык молчать о таких вещах и никуда не выплескивать свое негодование. Подругу это очень сильно задело - она не понимала как так можно.
В то время как я, слушая этот рассказ, очень хорошо понимала интровертские наклонности ее парняXD
Обычно, когда друзья рассказывают что-то, всегда стараешься их понять, но если вслушиваться в то, что они говорят всегда можно найти вещи, которые они могут и не признавать в себе.
Когда-то давно, меня потряс один услышанный от тогдашней подруги вывод. Мы с ней дружили в детстве, но виделись только летом, когда приезжали на дачу к своим бабушкам. В детстве меня не волновали такие вещи и естественно детская реакция на какие-нибудь ситуации отличается от реакции организма приблизившегося к двадцати. Уже к тому времени я начала обнаруживать у той моей подруги странные черты в характере. Тут нужно предупредить - они мне казались странными. В этом, как я решила, и кроется основная мысль, но об этом позже. "Странные черты" это буквально - оказывается общаться с этим человеком стало невозможно. Когда мы говорили о киношках и сериала еще можно было забыть об этом. Но когда она начинала рассказывать о чем-то своем, при этом обильно сообщая собственное мнение, я обнаружила, что настолько не понимаю его и не могу ее в этом поддержать, что это вызвало сильнейшую антипатию, которая, пожалуй, сохранилась до сих пор. К сожалению, в таком возрасте детство уже плохо помнится, а запоминается лишь момент потрясения и все, что было после него.
Очень хорошо помню тот момент, когда мы вдвоем общались с парнем, старше нас. Наша деревня к тому моменту приблизилась к безлюдности и поэтому каждый, кто был примерно одного возраста с нами и не достиг... 40? мог вполне сойти за копанию, в которой можно просто погулять по дороге или сходить на озеро. И вот помню, как после очередного разговора, подруга сказала мне, что поняла, что он что-то типа пропащего человека и он ей не интересен, больше она с ним общаться не собиралась. Причем так и сказала - больше я с ним общаться не буду.
Тогда эта категоричность меня удивила. Поэтому мне было совершенно не удивительно, что в какой-то момент и мы перестали общаться. Я не горела желанием с ней разговаривать о чем-либо, да и она заинтересованной не казалась. Даже увидевшись на даче этим летом, я не открыла для себя ничего нового и никаких перемен.
Из всего этого следует неутешительный факт - нет, удивляться тут совершенно нечему. Так уж выходит, что порой не успеваешь поговорить обо всем, не поднимаешь темы, на которые у вас разные взгляды, но факт остается фактом - такие маленькие поступки гораздо сильнее характеризуют людей, чем то, как эти люди сами характеризуют себя, говоря, что это их напрягает, обижает или интересует.
Нельзя узнать другого человека на все сто процентов и сюрпризы в их поведении это вовсе не означают сюрпризы для них самих. Так уж выходит, что для них это может быть вполне логическое и обоснованное поведение, единственно верные слова, которые они могут сказать.
Но иначе и быть не может - поэтому нужно знать, стоит ли осуждения какое-то отличное от своего мнение, если при всем остальном этот человек вызывает доверие и симпатию или же в какой-то момент то хорошее, что было в общении вдруг поблекло и затерялось среди череды чего-то такого, что понять сложно. а принять так и вовсе нельзя.